Здравната система - проблеми и решения
Вижте провокативната позиция на Александър Тодоров за задължителното осигуряване в частен фонд и бъдещето на лекарското съсловие
08:45 | 25.09.12 г. 29Препоръчан материал от партньор на investor.bg
-
Apple е близо до споразумение с OpenAI за включване на ChatGPT в iPhone
-
Полша укрепва източните си граници
-
Визитата на Си Дзинпин съживи разделението в Европа от Студената война
-
Първата страна, която изгуби всичките си ледници - Венецуела
-
Сателитите на Илон Мъск са засегнати от геомагнитната буря
-
Защо няма пълна прозрачност за руските активи на Запад?
-
Атаката към Харков - маньовър или начало на майската офанзива на Русия?
-
Зърното на световните пазари поскъпна заради опасенията от засушаване в Русия
-
Залогът на Microsoft срещу OpenAI е напълно логичен
-
Златните визи подкрепиха икономиката на Южна Европа, но предизвикаха жилищна криза
-
През 2023 г. големите градове в България са увеличили населението си
-
Airbnb вдига нивото на обявите си... в някои случаи буквално
Специални проекти виж още
Финанси виж още
-
Dow записа най-силната си седмица за 2024 г., след като отчете осма поредна сесия на растеж
-
SOFIX отчете 3% седмичен ръст до 837,99 пункта
-
Европейските индекси отчетоха рекорди на фона на оптимизма около икономиката в региона
-
Оборотът на БФБ е нараснал с близо 16% през април
-
Денят на данъчната свобода тази година е 13 май
1 -
Dow е напът към 8-дневна печеливша серия*
преди 11 години Освен дълго и неясно написана, статията не е и редактирана - множественото число за одушевени лица завършва на "и" - лекари, икономисти, юристи, педагози, учители и т.н. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Хехе, естествено, че е така. Просто България още десетилетя няма да бъде бяла дъжава и се опитах да потърся решение в сегашната обстанвка на разлагащ се комунизъм. Иначе трябва да знаеш, че самите лекари са си една особена каста. Те са си саможиви. Ако им осигуриш нормални условия за живот, повечето ще си живуркат и ще си практикуват професията с удоволствие. Ако лекаря спокойно може да отиде и да си купи нова Шкода или Дачия, него не го интересува да има БМВ или Мерцедес. Ако може да си купи жилище с поне една детска стая, нямя да иска мезонет с двоен гараж и т.н., но когато заплатата му не стига за нищо, изходите са три - чужбина, друга работа или корупция. Тези избрали 3-то обикновено са най-слабите медици и именно с тях се сблъскваме най-често. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Твърде тоталитарно и комунистическо - аре да направим докторите някаква закрепостена каста. Само свободната конкуренция може да донесе качествена услуга. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Това вече е друга приказка. Нормално заплащне за мен е поне 1200 лева чисто за специализант и поне 2500-3000 лева за специалист. В отделни случаи, държавата може да отпуска до 5000-6000 лева заплата. Реално безпаричието и мизерията оставиха в системата, хора които не заслуават тези пари, но пък и системата се грижи освен за всички осигурени, и за всички неосигурени. Така че - да. Вече има сближаване на позициите ни. Тогава наистина ще са нужни и медицински стандарти. Не само за лечението, а въобще за обслужването и отношението към пациентите. В началото глобите трябва да са жестоки за да бъдат изхвърлени от системата всички, които не могат да предложат обслужване подобаващо на високата (за България) заплата, която получават.При всички положения, ако сме тръгнали за риба ще трябва първо да закачим червейче, а не да обясняваме на рибата, че част от националната сигурност е да се хване не въдицата за да не умрем от глад. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Един лекар не би трябвало да се тревожи за оцеляването си, а да е концентриран върху лечението на болните. Държавата има ресурса и интереса да осигури на съсловието спокойствие, но и задължително да се премахне търговската част от лечението. Лекарят трябва да лекува, не да продава услуга. Като държавен служител трябва да му се осигури нормално съществуване и възпроизводство.Частния сектор не може да отговори на тези условия, най-малкото защото там лекарят ще трябва да продава. Държавното здравеопазване обаче има друга цел - защита на националната сигурност, а каква по-голяма ценност за обществото има от здравето? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Така нещата започват да се поизясняват. Сега да видим какво пишеше в статията как да се задържат, за да не бягат в чужбина: "при нормални условия за живот и възпроизводство, без лукс".500 лева доход за лекар, пък бил той и прохождащ не отговаря на "нормални условия за живот и възпроизводство". С толкова малко пари по никакъв начин не може да се възпроизведе човек и съвсем естествено ако живее в България, от първостепенно значение ще бъде да намери ресурси за собственото си оцеляване, а не да го е грижа особено за живота на пациентите. Тук е важно да се каже, че парите за здравеопазване в последните години са скочили многократно, качеството обаче май не се е вдигнало. Лекарите са се превърнали в търговци и това е проблем. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Отново подчертавам, че коментирате предметна област от която не разбирате. Ще внеса малко яснота. Медицина се учи 10 /десет/ години. Безплатно е обучението в първите 6 години. След тези 6 години нямаш право да практикуваш. За да практикуваш ти трябва специализация. Ако специализраш държавна поръчка, трябва или 4 години след завършване да работиш в клиниката която те обучавала или те разпределят на прозиволно място в държавата. Алтернатвата е да заплатиш обучението си и да върнеш всички получени стипендии. Ако избереш първия случай, то значи 4 години да бачкаш за 390 лева на месец, след което да ти предложат договор за около 500 лева. Така за 8 години се натрупва разлика със специалист учил 2,5 пъти по-малко в рамер на 75 000 евро. Ако 75 000 евро не е добра отплата за държавата здраве му кажи. Не виждам да сме цъфнали и вързали от това, че лекарите заплащат образованието си. На пракитика Вие не давате предложение, защото това отдавана е така. А за 5%-те процента е дълго за обясяване... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години На базата на какви емпирични данни се правят констатации, че само 5% от населението има интелигентност да си вземе изпит в университета?Ако е така, значи нещо му е сбъркано на университета, едва ли е възможно населението да е толкова загубено.После емиграцията на лекари в момента е възможна, защото няма пазарни отношения между тях и държавата. Последната ги дарява с безплатно образование и не иска нищо от тях. Ами нормално ако след това не им предлага сносна работа, конкурентни системи да ги привлекат.Между другото подобни идеи като отпадане на държавното здравеопазване и държавното образование може да ги разширим още малко. Хайде да няма и МВР, и национална отбрана. За какво ни са?И като се срещнем по улицата ще почваме да се стреляме на месо на свободния пазар, без никакви норми и ограничения, нищо държавно, всеки сам за себе си. Добра ли е идеята, а? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Драги Донкихоте, БДС е гаранция за качество. Нещо против стандартите за качество? Защото и облигациите на банки и държави ги оценяват по определени стандарти. Някой се оценяват с "ААА", други с "ССС" и т.н. Като на даден продукт му се сложи БДС, това е гарант за качество, може да се приеме, че е равностойно на облигация с рейтинг "ААА". Нещо лошо да има като човек отиде в магазина и да си купи нещо по стандарт с признати качества?Като става дума за планиране, какво би станало с една фирма, която не си планира разходи и приходи? Май ще фалира, нали?Какво ще стане с една държава, която не планира? Май ще фалира, нали?Както една фирма няма да дари с безплатно образование свой служител и да го пусне просто така да избяга при конкуренцията, така и няма причина държавата да е вечно дойна крава, да дарява с безплатно образование, а след това съответния лекар примерно да забегне при конкуренцията, където и да е тя, нали така?Защото и държавата трябва да се води от пазарните принципи, нали? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години :-) това за кражбата на онези пари го въртят онези, чийто лобистки номера не постигнаха целта си, а именно да се въведат мутанти от вида ДЗПО и в здравеопазването. Ами да, на лобистите като нищо е било платено да облекат в закон подобен абсурд, но нещо не им е станала работата и се чувстват ограбени сега. Какво да се прави, онези 2% допълнително, които бяха пазени като излишък бяха похарчени за здравеопазване.Не за магистрали, за здравеопазване. Магистралите се строят изключително с европари. отговор Сигнализирай за неуместен коментар